Что означает разговор лидеров Финляндии и Норвегии с Путиным

27 октября состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре. Как сообщили в Кремле, стороны в том числе приветствовали договоренности возобновить трехсторонние переговоры между Россией, Украиной и США, а также условились продолжить контакты.

Что обсудили лидеры России, Финляндии и Норвегии

Разговор со Стуббом и Стёре стал первым контактом российского лидера с европейцами более чем за год — в июле 2025-го он созванивался с французским президентом Эмманюэлем Макроном.

В канцелярии президента Финляндии отметили, что инициаторами контакта выступили лидеры европейских стран, при этом, согласно сообщению, Стубб и Стёре участвовали в разговоре с Путиным в качестве лидеров своих стран и не выступали от имени всей Европы. Они также проинформировали заранее Зеленского о своем намерении провести разговор с Путиным и созвонились с украинским лидером после беседы.

Стубб по итогам переговоров заявил, что обсуждение было прямым и по существу. «Мы соседи России. То, как закончится война, повлияет на безопасность Финляндии и Норвегии, а в более широком смысле — всего Европейского союза. Для прекращения войны необходимы прямые переговоры», — добавил он.

Путин в разговоре со Стуббом и Стёре дал оценку текущей ситуации в зоне конфликта на Украине, напомнив о его первопричинах, а также отметил, что «достижение справедливого долгосрочного мира возможно только при полном и безусловном учете законных интересов Российской Федерации». Он также обратил внимание на политику стран ЕС и НАТО, ведущую к затягиванию боевых действий.

Отдельно российский лидер информировал президента Финляндии и норвежского премьера о начале проводимой при посредничестве США гуманитарной операции в районе населенного пункта Алешки, а также введении временного «режима тишины» на херсонском направлении.

Город Алешки расположен в Херсонской области на левом берегу Днепра и находится примерно в 5 км от подконтрольного ВСУ Херсона. Под контроль России Алешки перешли в 2022 году. В конце сентября пресс-секретарь президента Россиии Дмитрий Песков назвал «критической» ситуацию с продовольствием в городе, отметив, что туда тяжело доставлять медикаменты из-за действий Киева. 23 октября администрация США сообщила, что Россия и Украина согласились на локальное прекращение огня в районе Алешек для эвакуации мирных жителей — этой договоренности добилась первая леди США Мелания Трамп. Режим тишины в городе вступил в силу с 4:00 мск 27 октября.

Стубб и Стёре подчеркнули в ходе разговора, что Финляндия и Норвегия продолжат свою поддержку Украины, указав на необходимость прекращения военных действий и возобновление переговоров. «Целью звонка было донести до президента Путина прямые сообщения о будущих переговорах, чтобы помочь положить конец войне», — отмечается в сообщении Хельсинки.

Зеленский после разговора со Стуббом и Стёре написал в своем аккаунте, что европейские союзники заявили Путину о необходимости «реальных деэскалационных шагов по нашей энергетике и инфраструктуре». При этом в официальных сообщениях участников разговора подробностей на этот счет не было.

Отдельно стороны затронули вопросы обеспечения безопасности в регионах Балтийского моря и севера Европы. Норвегия и Финляндия «неизменно содействуют поддержанию мира и безопасности в своем регионе» и заинтересованы в стабильности и предсказуемости в регионе Балтийского моря и на Крайнем Севере, говорится в заявлении канцелярии Стубба. В соответствии с сообщением Кремля, «Стубб и Стёре в ходе разговора подтвердили важность соблюдения международного морского права и принципа свободы судоходства».

Намерены ли европейцы возобновить переговоры с Россией

До сих пор европейцы не вступали в прямые переговоры с российской стороной — они ведут отдельные консультации с Украиной и США. При этом в начале года в Европе активизировались дискуссии по поводу необходимости занять место за столом переговоров, чтобы полностью не отдавать эту роль Вашингтону. Politico сообщало, что в ЕС появилась идея назначить собственного представителя для контактов с Россией, который бы представлял интересы союза в контактах по российско-украинскому конфликту. Среди кандидатов на эту роль фигурировал и Стубб.

В мае финский президент заявил в интервью радиостанции Yle, что в целом готов взять на себя эту роль, подчеркнув, что будет участвовать в переговорах лишь после установления режима прекращения огня. Однако в июне Стубб изменил свою точку зрения, заявив, что переговоры с Россией должны взять на себя представители «евротройки» (Франция, Германия и Великобритания), в то время как такие страны, как Финляндия или Норвегия, «вполне могут способствовать обсуждениями за кулисами».

После консультаций с Уиткоффом в Осло вопрос о поиске переговорщика от лица ЕС вновь вернулся в повестку. И, как стало известно Politico, Стубб вновь в верхней части списка кандидатов — благодаря богатому опыту финнов во взаимодействии с Россией. «Они лучше, чем кто-либо с нашей стороны, знают, что нужно, чтобы чувствовать себя в безопасности в такой ситуации», — заявил изданию европейский дипломат.

Внимание к кандидатуре Стубба объясняется и тем, что ему удалось расположить к себе Дональда Трампа. Постепенно финский лидер приобрел репутацию «моста между Европой и Трампом», а также, как сформулировал ныне покойный сенатор Линдси Грэм, «заклинателя Трампа». Сам Стубб рассказывал летом 2025-го, что стал часто созваниваться с Трампом: он передавал ему позиции европейских лидеров и Зеленского, а затем знакомил европейских коллег с точкой зрения американского президента.

В феврале 2025 года Стубб представил на Мюнхенской конференции по безопасности собственный мирный план по Украине. Он предполагал несколько этапов: переход от усиления позиций Киева через его вооружение и ужесточение санкций против Москвы к установлению режима прекращения огня и последующему обсуждению вопросов территорий и безопасности, но не членства Украины в ЕС и НАТО. Финский лидер также участвовал в обсуждении мирного плана, предложенного в декабре 2025 года США и дополненного позже европейскими предложениями. Тогда же он заявил, что Украина «ближе, чем когда-либо», к мирному соглашению.

Вместе с тем телефонный разговор Стубба и Стёре с Путиным вызвал недоумение в некоторых европейских странах. Премьер Дании Метте Фредериксен заявила, что скептически относится к этой инициативе Норвегии и Финляндии. «Я действительно не понимаю, чего, по мнению этих двух стран, можно достичь таким образом. Мы также ранее четко подчеркивали в посланиях из остальной Европы, что, когда другие в одиночку, например, едут в Москву, важно, чтобы мы, европейцы, ездили вместе», — сказала она в интервью TV2.

Глава евродипломатии Кая Каллас, находившаяся в этот день на встрече министров обороны европейских стран в Париже, не комментировала непосредственно контакты Стубба и Стёре с Путиным, но вновь повторила, что Россия, с ее точки зрения, не демонстрирует готовности к миру. А глава Минобороны ФРГ Борис Писториус заявил, что предыдущие попытки вести переговоры с Москвой не дали результатов. «Результатов нет вообще для тех, кто хочет вести переговоры с Путиным. К чему это приводит? Ни к чему», — сказал он.

Директор Центра европейской информации Николай Топорнин отмечает, что возобновление телефонных переговоров в трехстороннем формате не является знаменованием каких-то договоренностей. «Ключевой целью этого разговора европейцы заявили деэскалацию, то есть снижение напряженности именно в военном разрезе, но сказать, что этот контакт как-то продвинул мирный процесс, сложно. Наверняка, Стубб и Стёре донесли до Путина те предложения, которые обсуждались в Осло, но, как известно, они расходятся с пониманием России ситуации, особенно на земле. Поэтому особой эйфории испытывать не приходится», — заявил РБК эксперт.

По его оценке, для качественного перелома к предметным и очным консультациям должны подключиться ключевые европейские страны — в частности, Франция, Германия, Италия и Великобритания. «Неслучайно, Стубб и Стёре сделали ремарку о том, что этот разговор они не вели от лица всего ЕС. В блоке до сих пор нет единой позиции по вопросу возобновления переговоров с Россией. А для обсуждения столь многочисленных нюансов в рамках урегулирования должен состояться, как минимум, личный контакт. Стороны должны перейти от разговоров к делу», — заключает Топорнин.

Как это может отразиться на урегулировании

На грядущей встрече в Абу-Даби стороны намерены обсудить мирную инициативу, которые Украина и ее союзники представили в Осло. Официально ее детали не раскрываются. По данным Axios, план готовили по двум направлениям. Первое — «суверенное, безопасное и процветающее будущее Украины»: гарантии безопасности, евроинтеграция и программа послевоенного восстановления с упором на инвестиции. Второе — условия «прочного мира»: предложение Москве о прекращении боевых действий, новой архитектуре безопасности и экономическом сотрудничестве после завершения конфликта.

При этом, по информации The Telegraph, европейцы могут подключиться к переговорам в Абу-Даби, чтобы обсудить и более широкие договоренности о послевоенной структуре безопасности в Европе. Соответствующий посыл Уиткофф, по данным издания, передал Путину во время встречи в Санкт-Петербурге.

Как считают дипломатические источники газеты, Россия может на это согласиться, чтобы добиться сокращения присутствия НАТО в Восточной Европе и «потребовать» у альянса вернуться к позициям 1997 года, то есть до начала расширения на восток. Вместе с тем высокопоставленные источники настаивают на том, что позиция Европы не изменилась. «Наша позиция остается такой же, как и в январе 2022 года», — сказал изданию европейский чиновник, ссылаясь на письмо, отправленное в Москву экс-генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

Ранее Ушаков заявил, что позиция Европы может иметь ключевое значение для урегулирования конфликта на Украине. «Потому что мало говорить только с Киевом, надо говорить со всей Европой, которая полностью Киев поддерживает [в желании продолжать конфликт], и, может быть, позиция Европы здесь носит такой ключевой характер», — сказал он в интервью Павлу Зарубину для ИС «Вести».

Эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов считает, что пока рано делать вывод о полноценном подключении Европы к переговорному процессу. «Безусловно, это позитивный сигнал, что спустя долгое время состоялся такой разговор на высшем уровне. В любом случае, без участия европейских стран создавать новую архитектуру безопасности в Европе невозможно. Но вопрос упирается в то, когда и при каких условиях такой разговор может приобрести содержательный характер, а не ограничиться просто констатацией тех позиций, которые обеим странам достаточно известны», — заявил он РБК.

По его словам, телефонный звонок Стубба и Стреме можно отчасти воспринимать как попытку избежать непреднамеренной эскалации между Россией и Европой — например, в акватории Балтийского моря. «Конечно, в Европе много людей, которые отдают себе отчет в этой опасной ситуации», — подчеркивает эксперт. Дополнительная мотивация европейцев зафиксировать свое участие в переговорах, по словам Кортунова, может быть связана и с тем, что сейчас на первый план выходит вопрос сохранения финансирования Украины в тех объемах, которые запрошены Киевом.

В любом случае, продолжает Кортунов, главное, чтобы европейцы не выступали в качестве фактора, тормозящего переговорный процесс: «Они не должны стать деструктивным элементом с целью отыграть назад те договоренности, которые могут быть достигнуты». А при позитивном развитии событий, следующий шаг — «превращение Европы в полноценного участника переговорного процесса в тех вопросах, которые касаются европейской безопасности», заключил эксперт.