Верховные суды России и Китая договорились о совместном внедрении ИИ

Председатель Верховного суда Игорь Краснов прибыл в Китай с рабочим визитом по приглашению председателя Верховного народного суда КНР Чжан Цзюня. На встрече с китайским коллегой в среду он заметил, что подобные визиты позволяют «сверить часы». По словам Краснова, состоявшаяся встреча «выводит уже имеющееся сотрудничество на качественно новый уровень», основу для чего создаст подписание обновленного соглашения между двумя судами.

Чжан Цзюнь заявил, что отношения России и Китая являются «стабилизирующей силой в мире, который [находится] в турбулентности». «Мы уже достигли больших успехов <…> стоит отметить сотрудничество по таким направлениям, как совместное нанесение ударов по преступлениям и обмен опытом в области правосудия», — сказал председатель Верховного народного суда Китая.

Обновленное соглашение пришло на смену соглашениям о сотрудничестве 1998 и 2006 годов, а также меморандуму о взаимопонимании 2018 года. Согласно тексту соглашения, стороны будут обмениваться опытом, аналитическими материалами и судебной практикой, взаимодействовать по вопросам судебного администрирования и защиты прав человека, а также координировать действия на международных площадках, таких как ШОС, АТЭС и БРИКС. Соглашение носит бессрочный характер. Запросы и взаимодействие в рамках документа не являются формой международной правовой помощи, отмечается в документе.

Как цифровизация меняет суды Китая и России

Глава российского Верховного суда назвал визит закономерным шагом в реализации курса на сближение, заданного главами государств Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. Он отметил, что на фоне выхода российско-китайского взаимодействия на «пик торгово-экономических связей и технологического сотрудничества» судебные органы должны обеспечивать «твердые гарантии быстрой и справедливой защиты прав граждан и бизнеса».

Отдельное внимание на переговорах было уделено цифровой трансформации правосудия. Краснов отметил опубликованный в начале сентября документ Верховного народного суда Китая о правовом регулировании использования ИИ в правосудии. Глава ВС назвал это «четким сигналом об окончании эпохи бесконтрольного развития генеративных сервисов» и обозначением границ влияния технологий на безопасность личности.

Чжай Цзянь сообщил, что Китай уделяет большое внимание новым технологиям и особенно внедрению ИИ, что «только идет на благо развития страны». Ежегодно 45 млн дел рассматриваются в различных судах страны, сказал он. Нагрузка на одного судью составляет порядка 400 дел. За последние два года мы смогли объединить суды различных уровней в одну сеть с поддержкой искусственного интеллекта, рассказал Чжан Цзюнь.

В Верховном суде России сейчас реализуется Концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство, за которую отвечает Центр судебных компетенций. Принципы российского документа во многом совпадают с китайскими наработками, в том числе в части сохранения ключевой роли судьи при принятии решений, подчеркнул Краснов.

Согласно концепции, до 2030 года нейросети внедрят в 95% судов для подготовки проектов актов и обнаружения рисков. При этом окончательное решение по делу все равно будет оставаться за судьей. Как следует из документа, ИИ в судопроизводстве позволит решать несколько задач. Это — упрощение доступа к правосудию; повышение прозрачности работы судебной системы; развитие потенциала судейского корпуса за счет использования технологий; снижение нагрузки на судебную систему через автоматизацию рутинных процессов, и наконец, уменьшение количества ошибок, связанных с человеческим фактором.

Нейросетям, используемым в российских судах, предстоит заниматься автоматической регистрацией входящей корреспонденции, проверкой документов, а также определять категорию дела, проверку подсудности, соответствие требованиям законодательства.

Кроме того, ИИ предлагается доверить автоматическую классификацию дел по категориям и уровню сложности, структурировать и индексировать материалы дела, и даже распределять их между судьями с учетом нагрузки и специализации.

Краснов ранее заявлял, что судебная система России использует пять моделей искусственного интеллекта.

В Пекине Краснову продемонстрировали, как действует лаборатория «Умный суд» (Supreme People's Court Smart Court Laboratory), созданная в 2019 году при Верховном суде КНР. Площадка выступает единым координатором и связующим звеном между Верховным народным судом КНР, китайским научно-исследовательским институтом судебных больших данных и ведущими НИИ и ИТ-корпорациями (iFlytek, Tencent и Alibaba), которые непосредственно разрабатывают программное обеспечение.

Лаборатория, в частности, курирует обучение и внедрение специализированной ИИ-платформы, которая оперирует массивом из сотен миллионов юридических документов. Алгоритмы автоматически сканируют и распознают материалы дел, составляют краткие аналитические сводки, осуществляют контекстный поиск по нормативно-правовым актам и подбирают релевантные прецеденты. Кроме того, системы ИИ ведут стенограмму заседаний с помощью распознавания речи и генерируют шаблоны проектов судебных решений.

Лаборатория также следит за соблюдением этических и правовых границ применения ИИ. Главный принцип: искусственный интеллект — только помощник. Ему категорически запрещено самостоятельно выносить судебные решения или заменять собой человека.

В то же время система сквозного контроля спроектирована так, что судья не может беспричинно проигнорировать рекомендации алгоритма. Если интеллектуальная система на основе анализа больших данных указывает, что планируемое судьей решение резко выбивается из общенациональной практики по аналогичным делам, судья имеет право настоять на своем, но обязан внести детальное письменное обоснование своего несогласия в цифровую систему судебного менеджмента.