Филологи оценили вероятность появления в языке нового союза «то что»
«Грамота.ру»: нормы литературного языка не допускают конструкцию «то что»
Нормы русского литературного языка по-прежнему не допускают употребления конструкции «то что» вместо союза «что», это считается ошибкой, как форма «ложит» или ударение «звОнит», рассказали филологи
Нормы русского литературного языка не допускают употребления конструкции «то что» вместо союза «что», рассказали РБК в пресс-службе портала «Грамота.ру».
«Союз «то что» появился не в русском литературном языке, а в речи некоторых людей, в основном молодых», — пояснили в «Грамота.ру». Однако употребление этой конструкции считается ошибкой, как форма «ложит» или ударение «звОнит».
«Нормы русского литературного языка такие употребления не допускают. И если школьник напишет так в сочинении или на экзамене, ему снизят оценку. Несмотря на распространении этой конструкции в речи, дать прогноз на будущее мы не можем», — сказали там, но отметили, что в ближайшие годы шансов стать частью нормы у «то что» нет.
Кандидат филологических наук, заведующий кафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ доцент Владимир Славкин пояснил РБК, что частица «то» в сложноподчиненном предложении играет конструктивную роль, фиксируя внимание на объекте, например: «Он сказал то, что думал».
«Это местоименно-соотносительное слово. И даже если в другом контексте его можно опустить («Мы говорили о том, что поедем в Петербург» = «Мы говорили, что поедем в Петербург), все равно оно остается важным выделительным элементом», — объяснил Славкин.
А в таких предложениях, как «Он сказал, то что завтра придет», частица «то» нефункциональна и не является нормой, отметил он.
«Вообще система подчинительных союзов в русском языке отличается разнообразием (одних причинных союзов не меньше 30), так что нет необходимости создавать новые», — подчеркнул филолог.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».